第五章 新中国邮品辨伪参考

1.再版票和 “天安门图秦”普票有关资料（1）再版票有关资料

1955年 1月10 日，邮电部决定将24 套建国初期发行的纪念和特种邮票再版发行。有关这次再版票的发行目的、使用办法，以及与原版票的区别等问题，当年邮电部和邮电部邮政总局曾分别发出文件，对上述问题进行了非常详细的说明。为了帮助集邮者全而了解这段历史，现将这两份文件作为史料摘录如下：

邮电部 《”纪1”至”纪 13”、 “特1”、 “特4”筹 16 套邮票再版发行通知》（55）邮票字第33 号

一、开国以来所发行的纪念邮票和特种邮票，大体反映了几年来我国在政治、经济和文化建设上的重大成就，邮票质量上也有提高，因而逐渐为国内外人民群众所喜爱，纷纷来函请求购买，有的并针对若干邮票早已停售的情况，建议我门的原版添印后发行。或以库存票重新出售。为了适当地满足国内外人民的需要，经请示前中央人民政府政务院财政经济委员会核准，决定将存量不多的部分纪念邮票和特种邮票，以再版添印若干，重新发行 （简称再版发行）；同时决定将库存的其它已停售的纪念邮票、特种邮票，重新出售。

二、上述再版发行的各种邮票，已自 1955 年 1月 10 日起在北京国营中国集邮公司出售。其它已停售的各种邮票，同日起，亦在该公司重新出售。以后另行规定在各大中城市出售办法，但原则上下在各局售票窗口出售，以免互相牵扯。上述再版发行的各种邮票，都是我部代表国家发行的邮票，除印有东北币面值的业已停用不能用作交纳邮资外，其它各种邮票，如购买者粘贴在各种邮件上使用，应该和其它邮票同样发生邮资的效力，希转知全体职工加以注意。

三、1952年6 月10 日邮票字34535 号通知中规定“各种纪念邮票和特种邮票自发行之日起，一律在各局集邮组 （台）和普通窗口出售一年到期停售”一节，在我部未作新的规定之前，仍依以往手续，如期退交主管省市邮局汇交本部财务司处理。

四、为便于各局识别版别起见，本部正在将再版发行的邮票和原版邮票的主要区别点制成图案，另行下达。目前各局如对以16套再版发行的邮票辨别真伪有困难时，可随时和本部邮政总局联系。

（注：该文件载于《邮电部公报》294 号，1955年4 月6 日出版）邮电部邮政总局关于再版邮票与原版邮票的区别的通知（55）票字第242 号

各级邮政机构：

纪 1至纪 13、特1、特2和特4 等 16套再版发行的邮票，与原版邮票区别点如下：1、纪1. “庆祝中国人民政治协商会议第一届全体会议”。再版票为“上海印刷一厂”印制，图案中灯笼与灯笼穗连接部分的云头花纹右起第一个 （只露出二分之一）是完整的；原版邮票为“上海商务印书馆”印制，云头花纹卷的地方中断。 （注：本文件中的附图省略，有关图解资料可参看《中华人民共和国邮票目录》。下同

2.纪2. “中国人民政治协商会议纪念”。新华门图（9）、 （10）、 （13）、 （14）四枚 （括号里的阿拉伯数字是邮票右下角的总志号，即所指某一枚邮票，下同），再版邮票的 “念”字第三笔与第一笔不相连；原版邮票连在一起，”毛主席讲话”四枚再版邮票较原版颜色浅。此外，再版邮票纸张较原版邮票薄而白。

3.纪 3. “世界工联亚洲澳洲工会会议纪念”。”再版邮票为 “上海印刷一厂”印制，图案中手持铁锤部分，手的部分光线较晴，与原版比较能明显看出多了些点线。原版票为 “上海商务印书馆”

印制。

4.纪4. “中华人民共和国开国纪念”。再版邮票为“上海印刷一厂”印制，邮票下面的志号“纪4”后面的”·”，比原版大而清楚。原版为 “大东书局上海印刷厂”印制。

5.纪5. “保卫世界和平纪念（第一次）”。再版邮票颜色比原版略浅而鲜艳。

6.纪 6. “中华人民共和国计国一周年纪念”。再版邮票图案中的国旗较原版浅而鲜艳，尤其五个五角星更明显；其中大型者 （39）、 （44）国旗下面橄榄叶靠 “1”字右上方第一个叶的中心组成”

点子”不同。

7.纪 7. “第一届全国邮政会议纪念”。再版票为“上海印刷一厂”印制。图案下边的志号“2—2”中间的 “一”较原版略短。

8.纪8. “中苏友好同盟互助条约签订纪念”。再版较原版图案线条清晰，尤其是背景地图部分。

9.纪9.”中国共产常卅周年纪念”。再版纸张较薄，其中 （58）一枚的颜色没有原版鲜明。

10.纪 10. “保卫世界和平纪念（第二组）”。再版邮票为“大业印刷公司”印制。（60）、（62）二枚左下边的橄榄叶中有一 “大”字；（61）一枚右下方橡树叶中有一”大”字。

11.纪 11. “鲁迅逝世15周年纪念”。再版邮票为 “上海印刷一厂”印制，图案中鲁迅像的右下角多一圆点”·”。原版为 “华东区税务管理局印刷厂”印制。

12.纪 12， “太平大国金田起义百年纪念”。再版邮票（65）、 （67）二枚图案中左上角第一面旗上面，花纹中有一个 “二”字。（66）、 （68）二枚的太平大国钱币右边龙形花纹中有一个”二”

字。

13.纪 13.”和平解放西藏”，再版邮票为 “大业印刷公司”印制。（69）、 （71）二枚左下角（塔）的下面有一个”大”字。（70）、 （72）二枚左下角面值下面有一个 “大”字。原版为“上海人民印刷厂”印制。

14.特 1. “国徽邮票”。再版邮票纸张发白（从背面看），其中（5）这一枚的颜色较原版浅，其它地方差别极少。

15.特 2.”土地改革邮票”。再版邮票图案中耕地农民**有一个 “二”字，原版为“一”

字。

16.特4. “广播体操邮票”再版纸张比原版厚，其它地方差别甚少。

二、以上列举各点，为两版邮票主要差别部分。其它差别不能用文字或图案作更详尽的说明。

邮电部邮政总局

1955年 7 月22 日

说明：这一批再版票中另外还有纪 1至纪8 共8 套印有 “东北贴用”及东北市面值邮票。因此，再版邮票种类共24 套。

（2） “天安门图案”的普通邮票有关资料从 1950年至 l955年，我国先后发行了 7套 （七版）“天安门图案”的普通邮票。这 7套普票图案单一，都是清一色的 “天安门加华表”，区别主要在面值、刷色、版式。其中普 1至普5 邮票的图案非常接近，许多集邮者感到不易区分。一些集邮家经过大量分析研究，总结出了不少有益的经验。

这几套普票的版别区分有两种方法。

①以印刷厂名或印刷地点区分 （见表3）。

②以图案差异区分。

普 1、普3、普4 用胶版印刷，图案是平的。普 2和普5 是用雕刻或胶雕套印版印刷的，图案凸起，有网状底纹。普 5 面值高 （1—20 万元，旧币）与普1至普4 很易区别。

稍难区别的，是普 1 与普2、普3 与普4。

普 1 与普2 两套票中面值、刷色均相同的是1000元和 1万元两枚。其主要区别处在图案内框中顶部第一根线右端 “断”与“连”，以及华表右横线“连”与“不连”等。这些定论在《中华人民共和国邮票目录》（人民邮电出版社199l年版）中有图示。

另有一种更细致的区别法，是根据天安门楼顶右侧三角形中的花纹中分别有大小两个 “S”以及3 个 “白色小圆点”来分辨。

表 3 “天安门图案”的普通邮票以印刷地点区分版别表编号 印版 发行次序 以印刷厂命名 以地点命名普 1 胶版 第一版 商务版 上海版普 2 雕刻 第二版 邮电版 南京版普 3 胶版 第三版 北京人民版 北京版普4 胶版 第四版 税务版 上海版普 5 胶雕 第五版 北京人民版 北京版普 7 胶版 第六版 北京人民版 北京版普 9 雕刻 第七版 北京人民版 北京版注：商务版：指由上海商务印书馆印制。邮电版：指由南京华东邮政南京印刷厂印制。北京人民版：指由北京人民印刷厂印制。税务版，指由上海华东税务局印刷厂印制。

普3 与普4 面值相同的有 7枚，辨认比较困难。已出版的数种 《中华人民共和国邮票目录》均已列出两处主要区别：一处是天安门楼门洞阴影的深浅不同；一处是天上有无几朵白云。另外，还有一种区别法是根据天安门楼顶右侧三角形白框 “有线条”与“空白”来区分。

2.纪、特、文、普、欠、军邮票的赝品下面列举纪、特、文、普、欠、军邮票的一些赝品供集邮者参考。

（1）纪43，武汉长江大桥，1957年10月1日发行第一枚8分邮票刷色是红色，曾出现过一些橙色的“变色”票。这实际是利用化学药品变造出来的，用的化学药品是高锰酸钾和草酸。如果将邮票依次浸泡在这两种溶液中，邮票就由红色变成橙色。

（2）纪92，中国古代科学家（第二组），1962年12月1日发行第一枚4分的 “蔡伦像”邮票，由于原设计的错误，曾将蔡伦生年多加了一个“前”字，变成（公元前？——二一）。当邮票印出后发现了这个错误，立即改正，去掉了 “前”字。全版仅一枚未去掉“前”字，以致有少量带有“前”字的邮票流入集邮界。有的作伪者曾在邮票上补印“前”

字，使之成为珍贵品，辨别时主要观察字体及墨色差异。

（3）纪94M，梅兰芳舞

台艺术 （小型张），1962年月15日发行这枚小型张仅发行了2万枚，目前是新中国价格较高的邮品之一，成为国内外集邮者可遇而不可求的珍品。已经发现的赝品有：

①把纪念张或书刊、宣传品上的图案裁剪下来，经打磨加工后，向外兜售。

②利用彩色复印机复制。1987 年至 1988 年间，南京、九江等地的邮市均有发现。

③1988年9 月，湖南衡阳破获的肖某以印制纪念张为名变造假邮票案和同年10月辽宁破获的伪造邮票案中，均涉及伪造“梅兰芳舞台艺术”邮票和小型张。

其真伪品主要辨别特征在于：

①真品印刷精细；背胶微呈黄色。用纪念张变造的赝品，票面网纹很粗，图案和文字不清晰，纸张有薄有厚，均与真品有较大差异。

②复印加工的赝品画面颜色不纯，字迹有些模糊。外形尺寸约小于真品1—2 毫米（“梅兰芳舞台艺术”小型张的尺寸规格为 108×146 毫米），纸张和背胶均发白。

（4）特57，黄山风景，1963年10月15日发行真伪品特征基本与纪94M情况相似。

“黄山风景”邮票是采用影写雕刻版套印的，图案上的线条非常清晰，而伪票都是用平版印制的，票面一片平滑，没有线条的质感。

（5）特61，牡丹，1964年8月5日发行真伪品特征基本与纪94M情况相似。

（6）文11，林彪，1965年7月26日为“中国人民解放军”邮票题词，1968年8月1日发行据《浙江集邮》1987年7月总56期所载文章介绍说，伦敦中国集邮会发行的1987年第4期《中国集邮杂志》上，J·C·Ma Tuszewski 撰文说发现了可疑的文11 黑题词邮票（如图 5—2）。该文附有 6 幅清晰的放大插图，并列出详细表格，分别对1978年、1984年、1985年从香港购人的文11新票的文字形状、图案形状、金色、红色、纸质、背胶等进行了比较，得出结论说文11 有原版票和再版票之分。还比较了题字字体的细微差别，认为1985年5月从香港购人的是伪造票，告诫集邮者购票时切勿上当。

该文作者对我国邮票颇有研究，曾发表过关于1949年至1955年头版票和再版票的专论。但是他对文11的这种说法很难令人相信。

（7）文18，用毛泽东思想武装起来的中国人民是不可战胜的，1969年10月1日发行第1枚8分 “军民团结”邮票，有一种“刺刀漏色”。

“漏色”的含义是指同一个印版、同一次印制的邮票，由于各种原因漏印了一部分颜色。

按理 “漏色刺刀”这枚邮票，除图5—3 刺刀漏色外，在刷色方面应当完全相同才对。用有无刺刀两种邮票对比发现，在刷色方面有显著的不同，这是两次印刷使用油墨不同才能造成具有如此显著的刷色差异。由于“文革”

期间管理混乱，文革邮票中有再版的不仅仅是这一种。

邮市上曾出现不法分子，刮去刺刀刷色痕迹，冒充无刺刀票。应从邮票其 他 部 分 刷 色 不 同 来 鉴 别 ， 参 见 表 4 。

表 4 文 18 票中 8 分”军民团结”有无刺刀邮票刷色对照表序号 图案上的位置 无刺刀刷色 有刺刀刷色浅蓝色、部分与

1 有边第一位解放军军装 深蓝色红底色成为紫色

右边第二位男民兵的子弹袋

2 土黄色 绿色的背带

右边第四位女民兵的子弹袋

3 土黄色 绿色及背带

（8）普5，天安门图案（第五版）普通邮票，1951年4月18日发行1990年，一些邮市上出现了用普5票中1万元新票变造成的假信销票，其目的在于利用新旧票差价牟取暴利。这种假信销票的主要特征是：

①假信销票是利用新票伪造的，邮票票面看上去十分干净，没有信销票那种从信封上揭下和水洗过的痕迹。

②假信销票上的假邮戳一般是用黑色墨水画出来的，通常只“覆盖”邮票的一个小角，有的假邮戳内写上一个地名字样，“如“湖”、“南”等，也有的假戳内只写上某地名字的一部分。这些假邮戳点线间距不均匀，粗细不一，字体不规范，笔体比真戳要细得多。

③从邮票背面看，没有钢制邮戳销票时在票上留下的凸痕，只有用笔描戳写字时油墨透过纸张的印迹。

（9）普8，工农兵图案普通邮票，1955年7月16日发行“普8”面值8分的冶金工人票，有北京版和上海版之分，上海版称为“普 8（甲）”。这两种邮票在图案上的区别是钢钎下面的阴影区不同，北京版阴影区小，上海版阴影区大。此外，两种邮票齿孔度数也不一样，北京版为14度，上海版为12.5度。

1985年以来，在合肥等市出现了“普8（甲）”伪票，作伪手法是将北京版的阴影区用小刀刮去一点颜色，露出一块三角形纸色。用肉眼仔细观察，或用放大镜一看，就能看出刀刮的痕迹，被刮掉颜色的部分露出纸毛。鉴别时最好再量一下齿孔度数。

（10）普22，祖国风光普通邮票，1981年9月1日发行普22中“万里长城”8分邮票出现过伪造错齿赝品。作伪者在双连或四方连邮票的图案上打出一排假齿孔，变造成齿孔错位变体票。

其辨别的主要特点。

①变造齿孔的间距和位置与原齿孔不一致。

②齿孔错位 “变体”票，齿孔大小不一，度数不等，而且打得歪歪斜斜，完全是变造图5—6品。

（11）欠1，欠资邮票（第一组），1950年8月4日发行这套邮票因人民币改新币值，于1956年4月1日起停用。

由于使用时间较久，面值800元的基本用尽。剩下的邮票，中国集邮总公司曾作为袋票大量卖到国外。80年代，从国外倒流回来的这种 “蓝欠资”邮票数量不少，但其中800元的甚缺。到80 年代中期，在上海、杭州等地出现了800元票赝品。到80 年代末，北京邮市上也现了 “蓝欠资”赝品，而且不仅是800元的，还有的全套均是赝品。

辨别其真伪的主要特征：

①真品图案精细清晰，赝品印制粗糙模糊。

②真品齿孔为12.5度，赝品齿孔接近13度，齿孔不整齐，而且票幅较大。

③真品“中国人民邮政”的“国”字，第一竖基本是直的，赝品则呈向左凸出的圆孤形。

④真品四角的连线交叉处为直四方形，赝品近乎圆圈。

⑤真品麦穗的束布左上第一块布角尖长，右上第一块布角呈细勾状。赝品左上布角与右上布角均为粗厚勾形。

1990 年，邮市上出现的“欠 1”800 元伪造票和变造票，有以下几种形式：

①用彩色复印机复印的赝品。特点是图案模糊不清，齿孔似用缝纫机打成，不整齐，无法测量齿度。

②当年处理欠资邮件时，有时用铅笔、钢笔、毛笔划线销票。一种变造票是将这类划销票上的笔迹擦去（或除去），变为”新票”。其特点一是有陈旧感，二是用放大镜可看出擦痕或是笔划的痕迹。

③另一种变造票使用同一套的面值200元票改成800元。该票的面值数码为阴文，数字写得方正。变造者将“2”字用精细的小刀刮去一点蓝色墨，露出白纸把“2”字连成“8”字。有少数用面值500元票变造成800元的，也是用这个办法。这种变造票在放大镜下即现原形，其刀刮之处纸面起毛。

总之，欠1票中面值800元邮票的辨伪需格外小心。

（12）军1，“军人贴用”，1953年8月1日发行1953年，邮电部与解放军通信兵部商定，为了优待军人免费寄信，由邮电部发行3枚 “军人贴用”邮票。图案均以“八一”军徽为主图。当邮票发至各军区后，因发觉使用范围难以控制，邮电部决定停止发行。

但有小部分没有收回的邮票，在集邮者中流传。

“军人贴用”邮票的赝品出现过两类。一类是用酒精进行化学变造，将桔黄色的邮票变成灰色，谎称是一种 “错色”变体票。另外一类是“军人贴用”邮票实寄纣赝品。主要有几种形式：①倒盖军邮日戳的赝品。当年发行 “军人贴用”邮票的目的就是为了使军人寄信方便，通过军邮机构投递。有的利用 “中国军邮”原戳倒盖的实寄封，因制造者对军邮日戳的详情了解不多，错把军邮代号的字钉从5位数增加到 6位数，字钉小了一号，破绽极为明显。 “中国军邮”日戳是解放军军邮总局成立之后制发的全军统一的规范日戳，戳面所嵌字钉有严格规定。戳上显示的军邮代号由军邮总局颁发， “采用五位制”，字钉是统一制发的，六位数是绝对不可能的。这种有明显错误的赝品较好辨认。

①贴多枚票的赝品。因为贴多枚 “军人贴用”邮票的实寄封，比贴单枚票的封价格高，有人就在原有的 “军人贴用”邮票实寄封上作假，补贴双连票，补盖同地同局同日同时邮戳，鱼目混珠。但将几处邮戳复印下来，放大二至三倍后，就可以发现戳记之间会有不同之处。此外，从邮资和邮戳显示的邮路上分析，平件、挂号信件、航空信件等信函的邮资是不同的，有明文规定，封上应该贴有相关标签或销盖相关戳记，如 “挂号”、“双挂号”、“航空”等。有的名曰军邮航空封，实际上是寄往不通民航的某县城，距离又不十分远，难以自圆其说。这些赝品反而成为制造者弄巧成拙之作。

③拼贴的赝品。有的实寄封原贴普通邮票，制造者将其撕去后，找来信销的 “军人贴用”邮票对上。乍一看，天衣无缝，但对着阳光仔细瞧，就能发现邮票下还有原来贴过邮票的痕迹。

上述几种形式的赝品，有下述共同的特点：①使用真票真封拼贴，从信封和 “军人贴用”邮票上考证，都是无可非议的真品。

②日戳异常清晰或模糊。一般情况下，倒盖的格外清晰，拼贴的模糊一些。

③有作旧痕迹。为了 “逼真”，制造者要在邮票和邮戳上加工，局部涂抹的痕迹十分浓重，给人做作之感。

3.J、T 邮票的赝品

下面列举J、T邮票中的一些赝品，供集邮者参考。

（1）J.13，中国人民伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士周恩来同志逝世一周年，1977年1月8日发行这套票普遍出现了邮票的部分颜色褪色的现象。因为邮票厂印刷这套邮票使用的油墨技术指标不一致，发生变色时各种颜色的褪色速度也就不一样。其中金光红油墨的耐光等级最低，因此这套邮票中的红图 5—9色非常容易褪掉，使邮票上周恩来脸部呈青绿色。

也有人利用日光曝晒，加速红油墨褪色，制成 “错色”赝品。（2）J.21，伟大领袖和导师毛泽东主席逝世一周年，1977年9月9日发行曾有用化学药品促使邮票产生变色的“错色”赝品，其中以第1枚居多，颜色呈棕色（如）。

（3）J.25M，全国科学大会（小全张），1978年 3 月 18 日发行己出现的赝品是用国内印制的纪念张上的邮票图案变造而成的。亦有用彩色复印机复制出来的（如）。其主要特征是：①图案不清晰，字迹模糊。

②纸质和刷色与真品差异较大。

（4）J.89，京汉铁路工人“二七”大罢工六十周年，1983年 2 月 7 日发行（如图 5—12）当邮票图案印刷到背胶的一面时，就成为“胶上刷”变体票。有的作伪者，将这种正常印刷邮票的背胶洗去后，在图案一面涂上一层假胶，变造成“胶上刷变体”。

由于胶层是涂在图案之上，在阳光或灯光下反光较亮。放大镜下能观察到图案因被胶覆盖而变淡，颜色不鲜明。

真正的“胶上刷”邮票，放人水中图案会完全消失，变成一张白纸。赝品放人水中，图案照样存在，只是把表面的一层伪胶洗掉了。

（5）J.41M，里乔内第31 届国际邮票博览会（小型张），l979 年 8 月25日发行（如）

（6）J.42M，中华人民共和国邮票展览·香港（小型张），1979 年 11月10日发行（如）

这两枚小型张的发行量均很小（各10 万枚），而且外销量较多，成为J、T邮品中价格较高的邮品。由于这两枚小型张分别采用T.37“云南山茶花”

和T.38 “万里长城”小型张加字而成，除加印的金字外，与原小型张完全一致，使得不法分子利用T.37和T.38 小型张加工赝品比较容易，转瞬获暴利。

从已公开揭露出来的伪造案看，仅 1988年3月，上海破获董定方等大量收购T.37和T.38小型张，分别在上面烫金加字，变造J.41和J.42小型张一案，就缴获尚未出售的J.41、J.42假加字小型张337枚。据案犯交代，他们已卖出伪品小型张200多对。全国许多城市邮市上均有这类赝品小型张出现。

1987年以来，这两种小型张在国内各出现过至少3种不同的赝品。数量之大，流传之广，为害之严重，几乎使集邮界对它们草木皆兵。各种集邮报刊上揭露这些赝品和介绍识别法的报道和文章接连不断，这里重点介绍两种辨别方法。

J.41“里乔内第31届国际邮票博览会”假加字小型张 （三种）的识别特征。

第一种：

①该赝品上的“里乔内第31 届国际邮票博览会”一行加字是使用真品翻版印制的，字体、笔画变形较大，如“l979年”、“博”字等。

②该赝品的志号“J.41（1—1）l979”，系铅字印制而成，字体较大，与真品对比差异明显。

③假加字用料、颜色均与真票不同。

第二种：

①该赝品上面的一行加字也系真票翻版印制而成。字体、笔画与真票对比变化较大，整行加字笔划均变粗且变形，尤以 “博览会”、“1979年”等字较为显著。

②该赝品的志号“J.41（1—1）1979”也系铅字印制，对比真票，其用料、字形等差异显而易见。

第三种：

①该赝品做工较细，但上面的一行加字终因是用真票翻版印制，其字形、笔画与真票相比较有不同。“博”字变形较大，且整行加字的规矩大于真票。

②该赝品的志号也系铅字印制，放大镜下可发现、志号每个字的笔画中均有金墨堆积。金墨的用料及颜色也与真品有区别。

J.42“中华人民共和国邮票展览·香港”假加字小型张（三种）的识别特征：

第一种：

①该赝品上的“中华人民共和国邮票展览”一行加字及其志号“J.42（1—1）1979”做工粗糙，字体变形严重，尤其是 “展览”两字。而志号的字体已经倾斜。

②该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这一行加字的套印规矩与真票对比偏差较大，整行加字左移了约半个字的位置。

③该赝品假加字的用料、颜色与真票差异明显。

第二种：

①该赝品上的假加字与真票相比字体笔画较粗（如“和”字），而且发生变形（如“邮票”、“年”、“香港”等字）。

②假加字的套印规矩明显左移。

③也许是加工时用力过猛，所有“加字”已深陷画面中。用放大镜看“览”、“港”等字笔画的边角上积满了金墨。在小型张背面“加字”部位有凸起的手感，这是铅印造成的必然后果。

第三种：

与真票对比，可以发现，该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这行假加字的套印规矩左移。假加字的笔画变形也很严重。如 “中”、“览”等字，以及下边“一九七九年”的“年”字，笔画变粗了。

另一份辩别资料见表5和表 6。

表 5 J.41 “长城”加字小型张真伪品的辨别序号 区别部位 真 品 伪 品89 毫米、金色红、 90毫米、金色白、1 加盖金字全长及色泽

暗、不发亮 浅、特光亮2 加盖金字外观 笔划整齐、清晰 不整齐、杂乱3 “票”字与纸边距离 4毫米 3-3.5毫米4 “里”字笔划 细、清晰 粗5 “内”字第三划顿笔处 不 尖 尖而圆6 “第”字第一划 出 头 不出头、短7 “31 ”之 “1 ”字顿笔 不 尖 尖8 “届”字之“尸”右上角折笔处 不 圆 圆9 “国”字之“玉”第一横 正 常 左 短10 “际”字之“小”右边点 起笔尖 不 尖11 “邮”字笔划 整 齐 粗 糙12 “票”字之“西”笔划 十分清晰 模糊不清13 “博”字之“寸”横划 长 左短、不清晰14 “览”字第五划 细 点 粗“人”连接处断， “人”两划连接，15 “会”字之“人”和“云”

“厶”细 “厶”粗16 “年”字中方孔形状 呈正方形 呈横长方形17 志号 “J.41 （1-1 ）1979 ” 字较小、细 字较大表 6 J.42 “山茶花”加字小型张真伪品的辨别序号 区别部位 真 品 伪 品1 加盖金字全长 71毫米 73毫米2 加盖金字色泽 金字较深、发红 金色较浅、发白笔划均匀、压痕为平 笔划粗细不匀、压痕3 加盖金字外观和压痕

底槽形 为下四弧槽形4 “共”字第五划 与上横不连 与上横相连5 “共”字中间方孔 较 方 横长方点与上横连、最后一 点与上横不连、最后6 “国”字

划断 一横不断

7 “票”字之“示”两横 细、清晰 粗、不清晰8 “展”字第七笔与最后一笔 相 连 不 连9 “览”字第五划与上横 相 连 不 连10 第一个“九”字之撇 起笔不扬头 起笔扬头细、最下横锋尾不明 粗、最下横锋尾明显11 “年”字的特点

显

12 “港”字之“三”最下一面点 与右边撇相连 与右边撇不相连13 “港”字之“巷”第三笔 较 长 较 短14 “一九九七年香港”与下边纸 一样宽 左宽右窄15 加盖字左移明显， “港”距右纸边 约13毫米 15毫米（7）J.116，西藏自治区成立二十周年，1985年9月1日发行（如图5-15）1989年，武汉、济南等地的邮市上，出现了漏印金字的邮票。

8分、20分两枚票上面一排“西藏自治区成立二十周年”字样漏印。

10 分票中央的“1965—1985 年”字样漏印。1990 年，有的邮刊载文揭露J.116邮票漏印烫金字变体，是有人用高级绘画橡皮把金字擦掉，变造出来的。

（8）J.174M，中华全国集邮联合会第三次代表大会 （小型张），1990年11月28日发行

这枚小型张有一部分将“第”字错写成“第”，俗称“闭口第”。这种变体票在邮市上价格较贵，据行家分析，其存世量不会少。有些作伪者将开口的“第”字变造成闭口，从中谋利。其识别法在于观察“第”字闭口部位：①赝品是手工涂改的，笔画不及印刷出来的规整。

②颜色不一致。将小型张略为倾斜调整角度，可发现赝品涂改部位的反光和其它部位不同。

③用手指轻蹭“第”字，若能蹭出墨迹，则必是赝品。

（9）T，37，云南山茶花，1979年11月10日发行近年，出现了“云南山茶花”邮票的赝品和赝品实寄封。这些假票采用先进的扫描技术制版印制，颜色与真票相差尤几。如果没有真票比较，很难识别。贴这种假邮票的实寄封就是从邮局工作人员的眼皮底下蒙混过关的。

辨别这类假票的主要特征是：

①假票用铜版纸印刷，纸的外观和纸面非常光滑，这是最明显的特点。

②赝品新票均无背胶。

③假票采用胶印，用放大镜看画面即可看出较粗的胶印网点。

④每枚票下的编号及票名文字模糊不清。另外，假票与真票的颜色区别甚微，参见表7。

表 7 山茶花”邮票真伪品颜色的区别枚号 面值（分） 票 名 真 票 假 票花色偏黄、底色

2 8 狮子头 花色大红黄绿

花色偏深、底色

4 10 小桂叶 花色粉色偏深褐色

5 20 童子面 叶子深绿色 叶子为绿色花色深、底色偏

7 40 牡丹茶 花色粉红黄

花色深玫色、底色灰调 花色大红、底色8 50 紫孢

子重 偏蓝

花色粉红间有白色、底 花色粉红、底色9 60 六角根天高

色蓝绿色 灰绿

花色粉红、叶子绿色、 花色深粉红、叶10 70 柳叶银红

底色蓝色 子黑绿底色深蓝（10）T.41M，从小爱科学（小型张），1979年10月3日发行真伪品特征基本与J.25M情况类似。

（11）T.46，庚申年，1980年2月15日发行大量出现的庚申年（生肖猴）（如图 5—16）邮票赝品包括新票、信销票和实寄封等。赝品有许多都是利用国内各地印制的纪念张上的邮票图案变造的。这类纪念张上的邮票图案一般均与真品原大原色，齿孔俱全，仅在图案右下角印了一条黑色斜线。

变造的新票是把黑斜线擦去后，用相同颜色补画掩盖擦痕。变造的信销票是用邮戳将擦痕盖住（有的假邮戳是手工画上去的）；变造的实寄封则是把假信销票贴在旧信封上，再补画邮戳。

真假“猴票”的辨别要点是：

①色泽。目前，无论是市面上见到或邮票公司留存的猴票中，大体共有两种颜色，一称“红猴”，颜色深红；另一种为“粉猴”，底色稍淡。不论是“红猴”或者“粉猴”，票面的红色都有光泽，看上去很鲜艳，假猴票则票面底色浅淡，元光泽，就像被日光长久照晒过的一样，与真票差别明显。

②质感。真猴票是雕刻版印刷的。在猴子头上、手臂上和身上可看到清晰的纹络，有质感。且墨色颇深，油光发亮。假猴票都是影写版印刷的，毛发不凸出，平滑，无质感。黑色部分也淡而无光泽。

③票面。真猴票的票面完整，没有别的记号。假猴票可以看到纸面泛毛，票色异样，用放大镜看，可发现纸面有一条损伤线。

④印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等处的金色，黄中泛亮。

眼圈、鼻线、口裂线条清楚，棱角分明。假猴票中的金色，均呈灰黄。眼圈、鼻线、口裂等处，线条不整，一片模糊、暗淡，还有断线处。

⑤背墨。印刷雕刻版邮票，需要使用专用油墨，当时邮票厂库存不多，于是兑人少量铅印油墨。但使用铅印油墨不易干，印出来的邮票容易粘连，所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨迹，靠右部位呈短竖线者较为多见。假猴票目前还未发现背面有这样的墨迹，即使人为加上去，也不真切、自然。

近来又传出令人不安的消息：据 《中国集邮报》1992年第1期载文介绍，在邮票市场上竟然发现有雕刻版的假猴票，票幅、齿孔与雕刻版真猴票基本一致。真假票的主要区别有以下几点。

①真票的雕刻线条自然细腻，”庚申年”三个字的字体瘦而有力。假票上这三个字字体较肥，猴身上的线条都比较粗，墨色较黑。

②真票的纸质较薄，从背面可以看出猴图案的轮廓，而且背胶明显。假票的纸质略厚，齿孔尖处发毛，红底色稍白，背胶不明显。③真票下方的文字“T.46（1-1）”志号与右边的年度“1980”基本平行。假票上的”T.46.

（1-1）”志号略向右移，并向上高出较多，与“1980”不平行。

前两点辨伪方法均需要有真票对照才能得出结论。相比之下，第三点辨别法，可以直接从一枚票上的文字位置特征判断出真伪，不失为易于掌握的要点之一。

（12）T.51，SB（1），童话——“咕咚”（小本票）1980 年发行“咕咚”小本票是新中国首次发行的小本票（如图 5-17），印量仅 10 万本，数量很少，成为难得的邮品。作伪者亦从中捣鬼，还放出谣言，说邮电部单独出售过“咕咚”本票的封皮。

至少发现过两种版本的“咕咚”小本票赝品，其作伪手段是仿印小本票的封皮，然后将整版上取下的邮票加工贴上去。因此，主要的辨别特征是观察对比小本票的封皮。

①两种赝品与真品对比，颜色上存在着明显的差异。两种赝品印制封皮图案的墨色墨层均比真品薄得多。

②两种赝品的图案，由于是使用真品翻版印制。所以字形变化较大。如“（1）1980”“G”等。其顺序号，真品的 “350”系打字机的字体，而赝品则纯粹是普通的铅字体。

③真伪品最大、最重要的区别是印刷方法不同。真品的封皮系胶版印刷，而两种赝品，尽管它们之间又有不同，但均系凸版印刷。

集邮界对以上辨别特征，尚存在不同观点。例如一种关于“咕咚”小本票封皮真伪的不同看法认为：

①一般来讲，胶版印刷墨色较薄，而凸版印刷墨色较厚实。

“咕咚”本票封面就是凸版印刷。而上文谈到“国家发行的’咕咚’小本票封皮系胶版印刷”，这种说法显然是错误的。

②封皮墨色的差异，不能说明印刷品的真伪，因为调墨工艺是一项复杂的工作。如：墨量控制的大小，墨的稀稠度以及重复配墨等等，都能造成印品前后的颜色差异。

（13）T，58，辛酉年，1981年1月5日发行到80年代中期，辛酉年（生肖鸡）邮票（如图5-18）和小本票的价格相差很大，邮票供不应求，小本票滞销。各地均出现了大量用小本票上的邮票变造成四方连（八方连）邮票赝品。其主要辨别特征是：

①小本票上的邮票横向仅中间一行有齿孔，上下是裁切边。

变造者用手工办法在裁切边上打出齿孔后，邮票上下变短了，纵向的票幅比正常邮票短了约1.7毫米。

②有的变造者为了防止出现票幅变短的漏洞，先在小本票裁切边上拼接上原票上的边纸，经打磨敷平后再打齿孔，使赝品票幅与真品一致。

但粘接的边缘用放大镜能看出破绽。

（14）T.132，麋鹿，1988年12月20日同时发行的有齿与无齿邮票在纸质、图案和印刷上没有差别，但价格悬殊。许多伪造者用有齿邮票剪掉齿孔变造无齿票赝品（包括变造无齿票首日封赝品）。其真（如）伪品辨别的主要方法是：①这类无齿票赝品绝大多数是单枚票，但也有极个别采用贴补办法，将中间一排齿孔补住，变造双连无齿票。使用放大镜可察觉痕迹。

②用有齿邮票剪去四周齿孔后，票幅尺寸变小。有齿邮票的票幅是 30×40 毫米，齿孔孔径为 1毫米。凡横对边长大于29毫米或竖对边长大于39毫米的无齿邮票，一般情况下是真品。

③赝品首品封是把有齿票封上的邮票揭下来，剪去齿孔后再贴上去，然后用墨汁补描票与封连接处短缺的邮戳。用放大镜仔细观察可发觉邮戳不正常的痕迹。

4.邮资封片的赝品

（1）毛主席语录邮资封

“文革”时期发行的20 枚一套的毛主席语录邮资封 （编号为12—1967至31—1967）属于“文革”邮品。由于海内外集邮者十分热衷于收集该封，它的价格近三年扶摇直上。尽管如此，买齐20枚大全套仍然不容易。

一些不法分子趁机印制假的语录邮资封。

伪造的语录封也是20枚一套。总的来看，印制比较粗糙，但如果没有真品作样品相比较，也难于识别。真品和伪品的主要区别在天安门图的邮资符志上，其次纸张亦有区别。主要区别见表8。

识别真伪品的要领在邮资图上，用放大镜看天门城楼线条和毛主席像，较易识别。

这种伪造封的来历，目前尚不清楚。

表 8 毛主席语录邮资封真伪品主要区别对照表区别处 真 品 伪 品邮 1.邮资图的细线条干净利落。如：天 1.线条不利落，有不少断线现象，尤资 安门放出的光芒直线条清晰、整洁。 其是天安门的光芒，线条时断时续。

符 2.天安门城楼楼顶的竖线条清晰。 2.此处线条不清志 3.不清晰 3.毛主席像清晰。

1.白报纸。 1. 70 克胶版纸。质纸

2.呈微黄色。 2. 白色。

质

3.迎光观看，纸内有一条条的纸纹。

（2）JF1.纳米比亚日邮资封，1982年8 月26 日发行（3）JF2，老龄问题世界大会邮资封，1982年9 月20 日发行伪造的 JF1、JF2 邮资信封，在外形上与真品较为相象，辨别时需使用真品对照。伪品主要特征有：

①伪品的颜色与真品有差异，且发灰。

②伪品的图案模糊。

③伪品用纸的纹路与真品不同。

（4）JP22，香港中银大厦落成纪念邮资明信片，1990年5 月17 日发行该片邮电部原定于5 月17 日发行，因发现邮资片的英文名称有误，随即通知将已发至各地邮局的明信片收回，取消发行。但是，已有一些地方提前发售，使少量邮资片流向社会，成为抢手的紧俏邮品。

已经发现的JP22 “中银”假片至少有两种，其辨伪主要区别处在于：①假片是利用真片拍照后制版，图案没有真片清晰。放大镜下，真片“中国人民邮政明信片”及其英文字样由十分规则的网点组成，假片的网点则十分零乱。

②真片色泽自然逼真，假片刷色偏红或偏蓝。

③真片黑字清晰，假片多处含糊，部分假片笔划较粗，部分假片笔划有残缺。

④真片空白处干净，部分假片有少数蓝色圆点。

⑤真片的纸厚为0.25 毫米，一种假片的纸厚为0.21 毫米。

注：本章中列举赝品资料，系参考下列报刊发表的文章整理而成： （1） 《集邮》1986 年第 1期，1988年第 7期、第 12期，199l年第8 期。 （2） 《中国集邮报》1992年试刊第 1期。

（3） 《聚雅斋邮声》1990年第 1期、第2 期。

（4） 《集邮博览》1900年第4 期。

（5） 《上海集邮》1991年第3 期。

（6） 《常熟集邮》1988年第6期。